Медийно око - за проекта

начало за проекта добави сайт приставка за браузър >>english

Медийно Око

Българските онлайн-медии за обществени новини - под лупа

Основна цел на този проект е да информира и предупреждава за неетични публикации на българските интернет-медии за обществени новини.

Започнах проекта през ноември 2013 като списък с анонимни сайтове за обществени новини.

В началото на 2015 г направих приставка за браузър Chrome, която да предупреждава ако бъде зареждан сайт на анонимна медия.

На 12 декември 2016 обявих проекта като отделен уебсайт-каталог с подробна информация за около 320 български онлайн медии - собственик, редактори, кога са създадени и колко са попуряно в България.

Анонимни медии

Специално внимание е отделено на анонимните медии. Да се формира обществено мнение без гражданите да знаят какви интереси стоят зад създаващите, подбиращите и редактиращите обществена информация, е не само морално недопустимо от гледна точка на съвременните демократични цивилизационни ценности, но и дори буквално опасно - в някои случаи - за останалите членове на обществото.

Критерий за анонимна медия за обществени новини: такава, която не показва на видимо и лесно намираемо за обикновения посетител място - на самия уебсайт - информация кой е собственик (фирма или имена на човек), или редактор на медията.
Собствеността трябва да е на естествено лесно намираемо и очаквано за читателите място - например, в страница или връзка от типа "за нас", "връзка с нас", "контакти" или "екип".
От 99% от посетителите на сайта няма как да се очаква да познават известни само на технически специалисти технологии като "whois" (информация за "домейн" - интернет-името на сайта) за да могат да намерят фирма или лице, стоящи зад него. А откак ЕС въведе изискванията за неприконосвеност на личната информация известни като GDPR, във whois бяха скрити изцяло подобни данни. Дори и преди това, информацията във whois беше предимно на техническия изпълнител или поддържащ сайта, а не на реалния му собственик.
Анонимни са и сайтове, посочили само телефон, емейл или физически адрес, защото читателят не получава от това информация за личността или организацията зад сайта. Неестествено е да се очаква от читателя да трябва да се обажда или пише за да пита кой е собственик.
Ако сте собственик/редактор на сайт, обявен за анонимен в проекта - просто сложете името на фирмата или вашето име (ако сте физическо лице собственик или редактор) на сайта си в някоя от посочените по-горе примерни стандартни връзки. Пишете ни на gadjokov@gmail.com и ще обновим информацията за сайта ви.

Неетични (обществено-вредни) медии

Второто издание на проекта от 15 декември 2017 добави допълнителна класификация на някои публикации в някои от медиите - "фалшиви новини", "клевети", "теории на конспирацията", "реч на омразата" и др. Макар класифицирането да става по преценка на автора на проекта (след преглед на съдържанието на публикациите), стремежът е то да е максимално обективно. За целта, всеки "етикет" на класификация е връзка (линк) към конкретната публикация, на базата на чието съдържание е направена класификацията (с изключение на "анонимен" и "сензации"). Всеки читател може да се запознае и прецени дали има основания за класифициране на публикацията.
Основанието за класификация понякога е пояснено в бележката в страницата на конкретния сайт в проекта.

Причисляване като към категория за неетичност - дори ако медията е публикувала единични такива "новини" - е поради голямата обществена вреда. Дори такава медия да публикува и реални, истински новини, с допускането на съдържание в разрез с елементарните очаквания за обективност и етика, тя злоупотребява, подвежда вече спечеленото (с истинските новини) доверие на читателите.
фалшива новина е публикация, чието основно, най-главно послание е изцяло неистинско или посочените за негова подкпрепа "факти" нямат никакво потвърждение в реалността; или пък проверката им не е общодостъпна и публично-възможна. При фалшивите новини обикновено има конкретности в твърденията - цитират се конкретни хора, дати, събития, публикации - които обаче не съществуват в реалността или поотделно, или в комбинация (например цитираните личности съществуват, но не са изричали/изказвали посочените твърдения). Разликата на фалшивите новини с конспирациите е, че конспирациите обикновено не са свързани с реални и известни събития или хора, а изискват от читателя много голяма степен на сляпа вяра в сложни и несвързани с ежедневието теми.
клевета: твърдения, за които не са посочени никакви доказателства, но които накърняват доброто име, честта и достойнството на публични личности или организации

Сензации не се смятат за "неетичност"

Отделна класификация е запазена за медии, чиято главна страница и съдържание са предимно изпълнени с истории за битови престъпления, случки с личния живот на известни личности, или със заглавия предимно с главни букви и удивителни накрая. Такива медии също запълват масово съдържанието си с преувеличения, или внушаване на чувство за паника, безпомощност и непосредствено предстояща заплаха без налични основания за това.

Проблемът с Фейсбук

С огромната популярност на Фейсбук, много хора се информират за новините там. Нещо повече - масово наблюдаваме как много потребители на социалната мрежа дори не отварят новинарските сайтове от постингите и коментарите там: вместо това, те се информират само по заглавията на публикациите. Така те биват отново подвеждани от доказано неетични медии.
Това наложи да допълним функционалността на приставката: тя вече да предупреждава и в самия Фейсбук когато в постинг или коментар е посочена връзка към публикация в неетична медия.

Изключени от обхвата на проекта са:

тясно специализирани в конкретна, несвързана с предимно с обществени-политически новини област - като здраве, медицина, спорт, изкуства, технологии, наука, окултност, пътешествия, забавления, хоби, необясними явления
лични блогове с изрично заявени собственици и автори
сайтове на държавни институции и техни подразделения
сайтове на фирми и организации и техните подразделения (освен ако публикуват обществени новини - тогава са включени)
"под"-сайтове на големи (национални) новинарски сайтове, ориентирани към конкретно населено място

От април 2020 в обхвата са и уебсайтове на телевизионни канали или радиостанции

Събирането на информация за собственост и анонимност на медиите е автоматично, но включва и ръчна проверка. Причисляването към категория за неетичност е изцяло с ръчна проверка и с максимално обективни усилия (виж по-горе).
Възможно е информацията за отделни сайтове или техни признаци да съдържа грешки - категорично неумишлени. Извинявам се предварително ако има сгрешена информация. При посочване на конкретни и обективно проверими грешки, ще отразявам поправките по най-бърз начин.

Проектът е цитиран в:

Благодарности на всички, които допринесоха за пълнотата на проекта с посочване на необхванати допреди издания:

На Константин Павлов (Комитата) за предоставяне на значителна част от първоначалния списък медии.
На Капка Попова, Венелин Грозев и Александър Кирилов, които периодично посочват нови, липсващи в проекта сайтове или обновена информация.
На Венци Кунев, който ме насочи към идеята за Фейсбук-кода на приставката.